Административные регламенты ФСТЭК доступны для изучения

На сайте Департамента оценки регулирующего воздействия МЭР выложены проекты 2х административных регламентов ФСТЭК:

1) Проект приказа «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по техническому и экспортному контролю России по исполнению государственной функции по контролю за соблюдением лицензионных требований при осуществлении деятельности по технической защите конфиденциальной информации» (разработчик проекта акта: ФСТЭК России).
Ссылка: http://www.economy.gov.ru/minec/about/structure/depregulatinginfluence/doc20120613_05

2) Проект приказа «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по техническому и экспортному контролю России по исполнению государственной функции по контролю за соблюдением лицензионных требований при осуществлении деятельности по разработке и производству средств защиты конфиденциальной информации» (разработчик проекта акта: ФСТЭК России).

Ссылка: http://www.economy.gov.ru/minec/about/structure/depregulatinginfluence/doc20120613_06 

МЭР собирает замечания до 23.06.2012.  Направлять их нужно на определенный электронный адрес и в соответствии с приложенной формой. Подробности тут.

Напоминаю, что для того, чтобы писать в МЭР никакой аккредитации не нужно, поэтому это может сделать любой желающий. Так что если у кого-то есть замечания к указанным регламентам, предлагаю занять активную позицию и написать в МЭР.

Экспертиза проекта ПП "Об утверждении Положения о защите информации в национальной платежной системе"

Коллеги, кто еще не знает, указанный проект Постановления Правительства на прошлой неделе был размещен на сайте ФСТЭК, а позже и на сайте Департамента оценки регулирующего воздействия (тут).

Как я и говорил, поучаствовать в экспертизе этого документа может любой. Самое главное, это подготовить свои комментарии в определенной форме.

По моему мнению, документ получился без особых острых углов. Попросту говоря ни о чем, точнее в нем содержатся довольно общие описания того, что нужно делать для обеспечения защиты информации. 

Очень конечно порадовала область применения документа:  "Настоящее Положение устанавливает требования к защите информации о средствах и методах обеспечения информационной безопасности...."  Хотя тут просто соблюли формальность, ибо такая же дурацкая конструкция используется в ФЗ "О национальной платежной системе". 

В общем, если у кого-то есть что прокомментировать в этом документе - пишите в Минэкономразвития.

Экспертиза нормативно-правовых актов (продолжаем разговор)...

Итак, коллеги, продолжаю тему, начатую ранее, и связанную с обсуждением того, как мы можем повлиять на законопроекты, влияющие на наше профессиональное поле.

Как я сказал, для давления на регуляторов у нас есть 2 абсолютно законных способа. Один из них - антикоррупционная экспертиза проектов документов. Для того, чтобы простой человек вроде меня (или вас) мог в ней участвовать нужно представить в Минюст России по почте или лично следующие документы:

1) заявление об аккредитации, составленное в произвольной форме, с обязательным указанием фамилии, имени, отчества (последнее - при наличии), почтового адреса, по которому должен быть направлен ответ, и адреса электронной почты, в случае если экспертные заключения будут направляться в виде электронного сообщения (документа), а также с обязательным проставлением подписи и даты;

2) копию документа государственного образца о высшем профессиональным образовании;

3) копию трудовой книжки;

4) копию документа, удостоверяющего личность.

Как видите, не так уж и много.  Самое главное, ничего платить не надо. Образец заявления об аккредитации мне найти не удалось, но сказано, что его нужно сделать в произвольной форме, поэтому думается мне, что оно должно выглядеть как-то так:

-----

                                                                                                                  От   <ФИО>

                                                                                                                  <паспортные данные>

                               Проживающего по адресу: <адрес>

ЗАЯВЛЕНИЕ

В соответствии с приказом Минюста России от 31.03.2009 № 92 "Об аккредитации юридических и физических лиц в качестве независимых экспертов, уполномоченных на проведение экспертизы проектов нормативных правовых актов и иных документов на коррупциогенность" прошу рассмотреть возможность аккредитовать меня в качестве независимого эксперта, уполномоченного на проведение экспертизы проектов нормативных правовых актов и иных документов на коррупциогенность.

Необходимые документы прилагаю

<Подпись> <Дата>

Приложения:

Приложение 1. Копия документа государственного образца о высшем профессиональным образовании;

Приложение 2. Копия трудовой книжки;

Приложение 3. Копия документа, удостоверяющего личность.

-------


Документы нужно отнести в свой территориальный орган Минюста (перечень по всем регионам тут).

В течение 20 дней Минюст должен рассмотреть ваше обращение и либо зарегистрировать вас в качестве независимого эксперта, либо обоснованно отказать. Я сам планирую подать документы на этой неделе.

Кстати, к вопросу об экспертизе документов. Алексей Волков недавно в своем блоге сетовал на новый законопроект, который может быть неверно применен нашими регуляторами в пользу обязательного лицензирования по ТЗКИ всех и вся.  По ссылке можно перейти на страницу Департамента оценки регулирующего воздействия Министерства Экономического Развития. Сегодня и завтра по данному законопроекту еще принимаются замечания, оформленные соответствующим образом (форма описана в файле "Уведомление о проведении публичных консультаций...") и для того, чтобы участвовать в этой экспертизе не нужно аккредитации ! Всех  кто не согласен с указанными поправками и имеет такие же опасения, как и Алексей, призываю отправить свои соображения в МЭР.