четверг, 12 января 2012 г.

О пользе общения и обмена опытом

Прочитал тут на днях пост в одном англоязычном блоге. Весь его здесь приводить не буду, только фрагмент:
We don’t comment anymore. We don’t blog back anymore. 
People are blogging and putting their 2 cents into the conversation, but no one is repsonding. Oh, maybe they respond on twitter, on but it doesn’t make it into the blog. Blogging has always been and will always be a two way street. A blog should be a multi-party conversation with the blogger putting forth his ideas and others responding. They can agree, disagree, or concur, but they put their thoughts into the conversation. One of the great things about reading a hot blog post was following the thread of comments, that was where the real action took place. Whether it was a Rothman post on Security Incite/Securosis or Tom Pcatek on Matasano, a good threat with 50 comments kept you reading for more.
What about you? Are you ready to rejoin the conversation? If so, head over to your favorite security blog and join in. Or better yet, write a blog in response to someone else’s blog. It starts with you and you and you.

Суть этого сообщения сводится к тому, что автор сожалеет о том, что многие перестали оставлять комментарии в блогах, хотя обсуждение, которое возникает вокруг тех или иных мыслей в блоге, как правило становится дажее более ценным, чем само сообщение.  И именно о снижении интенсивности такого рода общения и сожалеет автор.

Я хотел бы взглянуть на этот вопрос несколько шире с учетом нашей, отечественной специфики.  На мой взгляд нашему сообществу (специалистов по инфобезопасности) не хватает общения, в том числе способствующего обмену опытом.  Почему в последнее время почти все, кто посещает разного рода конференции или выставки, говорят о бесполезности этих мероприятий ? Да потому, что практически редко удается услышать что-то полезное для себя. И это отчасти понятно. Чаще всего на этих мероприятиях выступают представители коммерческих организаций, которые заплатили за доклад, и они естественно в определенном смысле ограничены в формате и содержании выступления.  

И получается, что с одной стороны, организаторы не горят желанием звать людей, которые выступят просто так, да и желающих выступить тоже не так много, как мне думается (вот она, наша пассивность). 

Из форумов, в которых идет хоть какое-то профильное общение, лично я могу выделить только форум на bankir.ru (я здесь опускаю форумы чисто хакерской направленности, суть которых как правило заключается в обмене информацией для совершения нелегальных действий), но сам по себе формат форума не всегда подходит для обмена практическим опытом.

Тут конечно же надо честно признаться, что и я сам в последнее время не проявлял особой активности в сети.... но обещаю исправиться :)

Собственно я призываю всех проявлять бОльшую активность. Заводите собственный блог, комментите в чужих блогах (по делу конечно же), пишите в форум, социальную сеть...... может быть, если интересно, то вступайте в пока незарегистрированную партию ИТ. В общем проявляйте активность. Активное сообщество значительно сложнее прогнуть и навязать применение неадекватных норм (думаю все понимают о чем я).

Вы не согласны со мной ?  Давайте поспорим ! Пишите в комменты. 

P.S. Кстати, есть у кого-то мысли о том, какая площадка могла бы стать полезной для обмена опытом ?  

8 комментариев:

  1. на мой взгляд любая конференция, где собираются "специалисты по инфобезопасности" несет положительный характер. Если ограничиваться только прослушиванием доклада, то вероятно пользы мало, но кто запрещает пообщаться после доклада? Так же хочу добавить, что полезная, интересная и актуальная информация на тех площадках на которых сидят специалисты.

    ОтветитьУдалить
  2. Хм давно тоже искал места обитания. В итоге понял что таких нету - и теберь общаюсь в чернухе форум на exploit.in - вроде и хакерский но много вайт народа сидит.

    ОтветитьУдалить
  3. Комментариев меньше - все просто: многие поглощают информацию в RSS подписках.

    ОтветитьУдалить
  4. К сожалению бабло побеждает, организовать что-либо дорого, отсюда и проплаченные доклады и т.п. ИМХО лучший вариант - круглый стол, вопросы-ответы, часть подготовленных заранее, остальные на месте. Живого общения никакими блогами и комментами не заменить.

    ОтветитьУдалить
  5. Живое общение конечно не заменить, коментами в блоге,но если знающий человек не оставит комментариев по какой нибудь теме остро интересующую нашу публику-то как я могу найти ваш номер телефона что бы узнать ваше мнение по тому или иному вопросу?! Александр полностью прав так как есть и подрастающие специалисты (вроде меня) И кстати начиная свою деятельность в этой область, блоги на этой площадке и на банкире очень даже помогли! А на счет площадки то мое личное мнение это могла бы быть гугл групс

    ОтветитьУдалить
  6. совсем недавно писал в своем бложике про полезность обмена опытом. и сегодня наткнулся на ваш блог. общение необходимо, оно полезно, но ведь социальные группы как-то сами организовываются. нельзя построить сколково и сказать: все айтишники теперь будут придумывать что-то новое тут. личный пример заразителен, так что надо начинать с себя.

    ОтветитьУдалить
  7. Согласен, всегда нужно начинать с себя.... я собственно просто призываю больше общаться, и при том разными способами... кому какой ближе

    ОтветитьУдалить
  8. Мне кажется оптимальным на текущий момент формат форума. Да он стар, не так моден, как множество новых форм... но он дает возможность структуризации общения и возможность ведения равного диалога. А блоги все же принадлежат конкретным людям, где они занимают ведущие роли и поэтому многим будет банально лень там отписывать - дело и в пресловутом честолюбии и в том, что все равно в такой форме, да еще и на десятке разных блогов сложно вести диалоги.

    ОтветитьУдалить