Перемен, требую наши сердца,
Перемен, требуют наши глаза....
В. Цой
Вчера смотрел передачу «Какие наши годы» с Леонидом Парфеновым и в ней был один из сюжетов посвященный самиздату конца 60-х, начала 70-х годов. Дело это было довольно опасное (давали 7 лет лагерей), но мне запомнился другой момент. Понятно что тогда принтеров не было и печатали самиздатовскую литературу на печатных машинках. Так вот до Хрущева все машинки подлежали обязательной (!) регистрации (как автомобили или оружие). Сделано это было понятно для того, чтобы всегда можно было вычислить кто что напечатал и упрятать его далеко и надолго.
Так вот...я подумал... как хорошо, что этот маразм не дошел до наших дней, что мы не регистрируем компьютеры или еще что похлеще.... но тут же я вспомнил про наболевший для многих :) вопрос персональных данных. Вспомнилось письмо ФСТЭК в адрес поликлиники по поводу лицензирования, а также многочисленные высказывания представителей данного ведомства на различных конференциях (очень много чего есть в блоге Алексея Лукацкого) по поводу сертификации, аттестации, лицензирования. Вспомнилось недавнее "обязательство" аттестации ИСПДн и текущее обязательство использовать средства защиты "прошедшие в установленном порядке процедуру оценки соответствия". Подумал я и про вопрос с использованием шифровальных средств, на основании которого для защиты персональных данных нужно использовать сертифицированную криптографию....стало грустно конечно же... ведь пока мы берем все ИТ-технологии с запада мы будем использовать их криптографию (банально - WiFi, SSL и др. уже устоявшиеся технологии, работающие на западной криптографии), их программные и аппаратные решения, и в этом нет ничего плохого на мой взгляд, раз мы так от них отстали, значит надо брать передовой опыт с запада, а не изобретать велосипед (вспомним царя Петра I). Я понимаю когда мы говорим про государственный сектор и защиту гос. тайны, но это отдельная область...а частный бизнес ? Отрадно конечно, что многие вендоры решили сертифицировать свои продукты, но по мне так это сродни регистрации печатных машинок, это убьет инновации, а точнее все новые инновационные продукты никогда не будут с сертификатом, потому что это отдельный процесс, в отдельные сроки и за отдельные деньги....
Однако я думаю, что все можно изменить, сейчас все сложнее становится втиснуть общество в жесткие зарегулированные рамки.... все в наших руках.... капля камень точит.... аттестация уже отменена :)
Facebook
>Так вот до Хрущева все машинки подлежали обязательной (!) регистрации (как автомобили или оружие).
ОтветитьУдалитьНе-а. Не до Хрущева ;)
Обязательный учет оттисков шрифта печатной машинки существовал до середины 90-х. Примерно с начала 80-х также должны были учитываться все принтеры, а отдельно был НПА по учету цветных принтеров (дабы не ксерили/распечатывали деньги).
Но жизнь шла своим чередом и, ввиду невозможности вести учет, на это дел "положили". Хотя я не уверен, что эти номативы все-таки отменили - их просто перестали выполнять...
Не буду спорить, к сожалению не являюсь большим знатоком истории, но Парфенов сказал, что эту норму отменил Хрущев :)
ОтветитьУдалитьВообще-то я 13 лет был начальником ПЗГТ и эта обязанность (снятие и учет оттисков шрифтов, а потом и учет принтеров) висела как раз на этих подразделениях.
ОтветитьУдалитьНу а родился я уже после того как Никиту Сергеевича "ушли" :-D
А умерло это все когда от АЦПУ перешли к матричным принтерам - и уже небыло никакой возможности отличить напечатанное на двух принтерах. Еще некоторое время продержались цветные принтеры/ксероксы - но и их учет умер в связи с массовостью и доступностью.