среда, 23 мая 2012 г.

А не написать ли нам министру ?

Коллеги, вчера через свой твиттер ( http://twitter.com/#!/nnikiforov)  новый глава Минкомсвязи Николай Анатольевич Никифоров объявил сбор предложений относительно тех проблем, на которые Министерству стоить обратить внимание. В связи с этим у меня появилась идея собрать не только проблемы, но и предложения относительно того, что надо сделать по профилю информационной безопасности. Так что пишите мне коллеги, собираю ваши предложения и замечания до конца этой недели, далее систематизирую и опубликую их в моем блоге.

Писать можно в комментариях к этому посту, на мою личную почту (кто знает) или через эту форму

10 комментариев:

  1. А сегодня он сказал всем спасибо, чем, судя по всему, сбор окончил.

    ОтветитьУдалить
  2. Предложения еще собирают:
    - http://dlp-expert.ru/ (если нет контакта могу выслать)
    - http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/05/22/490174

    ОтветитьУдалить
  3. Алексей, не стоит быть таким категоричным

    ОтветитьУдалить
  4. Анонимный23 мая 2012 г., 12:58

    Кстати, Николай Никифоров награжден медалью "За укрепление государственной системы защиты информации". Должен быть "в теме".

    ОтветитьУдалить
  5. Описать для России, США и Европы 3-5 типичных сценариев работ по защите ПДн с указанием затраченных средств (деньги, время, силы) и результата: уровень соответствия, уровень реальной защиты, уровень законодательного риска. Сравнение должно получиться коротким, весьма наглядным и очевидным.

    Сценарии можно взять такие (Россия | Европа | США):
    ИПБОЮЛ Иванов И.И.: 5 работников и 2 ПК.
    ООО "ИТ": 20 работников и 20 ПК.
    МОУ СОШ №1 г.Сочи, 50 работников и 80 ПК.
    ЗАО "Вагоностроительный завод". 50000 работников, 4000 ПК, 14 филиалов по России, 2 за рубежом.

    Можно добавить ещё один столбец - Россия (с 1 редакцией 152-ФЗ), чтобы наглядно показать что мало чего изменилось.

    ОтветитьУдалить
  6. Саша, лично я не разделяю восторженного оптимизма. Вообще. Попробовать конечно стоит, но ты же реалист и знаешь, что тема это "силовая", и МКС в нее даже на порог не пустят.

    ОтветитьУдалить
  7. Если проводить аналогии с бизнесом, то МКС - это ИТ-шники, а силовики - ИБ-шники. И реализация СУИБ у них сделана по схеме "защищай все, потом разберемся", иначе - "безопасность ради безопасности".

    ОтветитьУдалить
  8. Однако Роскомнадзор - основной регулятор, подчиняется как раз Минкомсвязи.

    ОтветитьУдалить
  9. Как раз с роскомнадзором у операторов проблем меньше всего: оргмеры - бумаги, ущерб только для экологии, а самое затратное к РКН отношения не имеет, ФСБ и ФСТЭК.

    ОтветитьУдалить
  10. Вопрос в том, кому подчиняется Минкомсвязи ;)

    ОтветитьУдалить