среда, 23 мая 2012 г.

А не написать ли нам министру ?

Коллеги, вчера через свой твиттер ( http://twitter.com/#!/nnikiforov)  новый глава Минкомсвязи Николай Анатольевич Никифоров объявил сбор предложений относительно тех проблем, на которые Министерству стоить обратить внимание. В связи с этим у меня появилась идея собрать не только проблемы, но и предложения относительно того, что надо сделать по профилю информационной безопасности. Так что пишите мне коллеги, собираю ваши предложения и замечания до конца этой недели, далее систематизирую и опубликую их в моем блоге.

Писать можно в комментариях к этому посту, на мою личную почту (кто знает) или через эту форму

10 комментариев:

  1. А сегодня он сказал всем спасибо, чем, судя по всему, сбор окончил.

    ОтветитьУдалить
  2. Предложения еще собирают:
    - http://dlp-expert.ru/ (если нет контакта могу выслать)
    - http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/05/22/490174

    ОтветитьУдалить
  3. Алексей, не стоит быть таким категоричным

    ОтветитьУдалить
  4. Кстати, Николай Никифоров награжден медалью "За укрепление государственной системы защиты информации". Должен быть "в теме".

    ОтветитьУдалить
  5. Описать для России, США и Европы 3-5 типичных сценариев работ по защите ПДн с указанием затраченных средств (деньги, время, силы) и результата: уровень соответствия, уровень реальной защиты, уровень законодательного риска. Сравнение должно получиться коротким, весьма наглядным и очевидным.

    Сценарии можно взять такие (Россия | Европа | США):
    ИПБОЮЛ Иванов И.И.: 5 работников и 2 ПК.
    ООО "ИТ": 20 работников и 20 ПК.
    МОУ СОШ №1 г.Сочи, 50 работников и 80 ПК.
    ЗАО "Вагоностроительный завод". 50000 работников, 4000 ПК, 14 филиалов по России, 2 за рубежом.

    Можно добавить ещё один столбец - Россия (с 1 редакцией 152-ФЗ), чтобы наглядно показать что мало чего изменилось.

    ОтветитьУдалить
  6. Саша, лично я не разделяю восторженного оптимизма. Вообще. Попробовать конечно стоит, но ты же реалист и знаешь, что тема это "силовая", и МКС в нее даже на порог не пустят.

    ОтветитьУдалить
  7. Если проводить аналогии с бизнесом, то МКС - это ИТ-шники, а силовики - ИБ-шники. И реализация СУИБ у них сделана по схеме "защищай все, потом разберемся", иначе - "безопасность ради безопасности".

    ОтветитьУдалить
  8. Однако Роскомнадзор - основной регулятор, подчиняется как раз Минкомсвязи.

    ОтветитьУдалить
  9. Как раз с роскомнадзором у операторов проблем меньше всего: оргмеры - бумаги, ущерб только для экологии, а самое затратное к РКН отношения не имеет, ФСБ и ФСТЭК.

    ОтветитьУдалить
  10. Вопрос в том, кому подчиняется Минкомсвязи ;)

    ОтветитьУдалить